Reacția AUR după doborârea dronei în Buzău: „Cum a pătruns atât de adânc în România”
Formațiunea politică solicită Guvernului și Ministerului Apărării Naționale să prezinte cronologia completă a operațiunii, tipul dronei și al rachetei utilizate, precum și motivele pentru care ținta nu a putut fi neutralizată mai aproape de frontieră.
AUR a apreciat că doborârea dronei care a intrat în spațiul aerian național a fost realizată cu profesionalism de către piloții și personalul Forțelor Aeriene Române, subliniind că militarii și-au îndeplinit misiunea, au angajat ținta într-o zonă nelocuită și au evitat producerea unor victime sau pagube la sol.
Partidul consideră însă că succesul operațional al militarilor „nu poate ascunde vulnerabilitatea strategică provocată de întârzierea deciziilor politice de înzestrare”. Drona a fost detectată vineri, 24 iulie, la ora 09:39, la aproximativ 20 de kilometri est de Sulina, și a parcurs traseul Sulina–Brăila–Fetești–Buzău, potrivit Ministerului Apărării Naționale.
În acest context, au fost ridicate de la sol două aeronave Eurofighter Typhoon ale Forțelor Aeriene Italiene și două avioane F-16 ale Forțelor Aeriene Române. Eurofighterele au decolat la ora 09:48, iar avioanele F-16 la ora 10:56. Populația din județele Tulcea și Brăila a fost avertizată prin mesaje RO-Alert.
La ora 11:02, unul dintre avioanele F-16 românești a angajat ținta cu o rachetă aer-aer și a doborât-o deasupra unei zone nelocuite, în apropierea localității Padina, județul Buzău. Între detectarea inițială și neutralizarea dronei au trecut 83 de minute.
AUR menționează că nu contestă reacția militarilor, însă ridică întrebări legate de lipsa posibilității de a neutraliza amenințarea mai aproape de graniță, prin utilizarea unor sisteme terestre antidronă, care ar fi fost mai eficiente și mai puțin costisitoare.
Formațiunea atrage atenția că, pentru contracararea unei singure drone, au fost implicate patru aeronave de luptă – două Eurofighter și două F-16 – și a fost folosită o rachetă al cărei tip nu fusese făcut public la momentul transmiterii comunicatului.
AUR solicită autorităților să prezinte cronologia completă și lanțul de comandă al operațiunii, să explice de ce drona nu a fost neutralizată mai aproape de graniță și să comunice tipul aparatului de zbor și al rachetei folosite pentru doborârea acestuia. De asemenea, partidul propune constituirea unei apărări antidronă stratificate de-a lungul frontierei de est și în jurul infrastructurii critice.
AUR concluzionează că, deși militarii și-au făcut datoria, puterea politică trebuie să explice de ce, după mai mult de patru ani de război la frontieră, România este încă obligată să folosească avioane de vânătoare și rachete costisitoare pentru a neutraliza drone pe care ar fi trebuit să le combată rapid, eficient și mult mai aproape de graniță.
