Hubert Thuma critică liderii PNL pentru transformarea partidului în agenție de plasare a muncii
Thuma își exprimă nemulțumirea pe Facebook, citând declarații ale unor membri PNL, cum ar fi Oana Gheorghiu, Sanda Nicola și Dragoș Pîslaru, înainte sau după aderarea lor la partid.
„Vineri, PNL București a primit patru președinți de organizație. Trei dintre ei nu aveau nicio treabă cu liberalismul acum două luni. Îi las pe ei să se prezinte”, scrie Thuma.
Referitor la Oana Gheorghiu, numită președinte al PNL Sector 4, Thuma reamintește o declarație din noiembrie 2025: „Nu mă tentează politica. Nu am venit nici să intru în politică, nici să susțin un anume partid.” Comparativ, el menționează afirmația recentă a lui Gheorghiu: „Nu am pretenții, reacții sau instincte de politician.”
Despre Sanda Nicola, Thuma evidențiază răspunsul acesteia la întrebarea motivului pentru care a intrat în PNL: „De ce nu?”. În ceea ce-l privește pe Dragoș Pîslaru, liberalul amintește o declarație de la congres: „Niciodată președintele PNL nu m-a obligat să devin membru al partidului.”
„O să râdeți, dar astea nu sunt citate din opoziție, ci e chiar noua conducere a PNL București”, notează Thuma.
El susține că, deși în iunie afirmase că PNL nu este „o platformă de reinserție politică”, partidul s-ar fi transformat „în agenție de plasare a forței de muncă, cu perioadă de probă.” Thuma menționează și declarațiile Sandei Nicola despre noua sa funcție, care ar fi descris-o ca o angajare pe „perioadă de probă.”
Potrivit lui Thuma, Nicola a spus că a primit un „termen limită” pentru a îmbunătăți o „filială neperformantă” și a recunoscut că instanța i-ar putea anula numirea. „Onest. Dar chiar nu cred că așa se conduce un partid de 151 de ani”, afirmă el.
Thuma consideră că PNL necesită schimbări, dar subliniază că acestea ar trebui să vină din convingerea membrilor, nu din impunere. „Și ca să fiu limpede: PNL chiar are nevoie de schimbare. Am spus-o și când nu era comod pentru mine, inclusiv în ședințe. Dar un lider adevărat inspiră schimbarea, nu o impune. Când trebuie să o impui, înseamnă că nu ai convins pe nimeni.”
El îl acuză pe Ilie Bolojan de lipsa alegerilor interne, menționând că liderii înlocuiți în organizațiile din București nu au avut ocazia să candideze. „Nu poți să-i ceri cuiva socoteală pentru o competiție la care nu l-ai lăsat să participe.”
Thuma adaugă că cei 1.150 de primari liberali, cei 12 președinți de consilii județene și zecile de mii de aleși locali care au susținut partidul se află în situația de a observa cum organizațiile din Capitală sunt conduse de persoane care „își explică public de ce au intrat în PNL.”
În final, el folosește o analogie medicală pentru a descrie schimbările din PNL București: „În medicină există o regulă simplă: o grefă pusă fără compatibilitate este respinsă. Corpul apără ce e al lui, din reflex. Îi puteți pune un cap nou peste noapte, dar nu-l puteți obliga să-l accepte.”
Thuma mai menționează că, după 110 zile, Bolojan nu a reușit să formeze un guvern, în timp ce au fost desemnați patru președinți de organizație într-o singură ședință. „Se vede unde e urgența”, adaugă el.
„P.S: „PNL este un partid deschis”, ați spus vineri. Corect. Mai ales pentru cei care, până mai ieri, nu voiau să aibă nicio legătură cu el. Și singura întrebare care rămâne este dacă mai e și liberal”, a conchis Hubert Thuma.
