Primăria Sectorului 1 se află în centrul unei noi controverse după atribuirea unor servicii de pază în valoare totală de aproximativ 5,68 milioane de lei pentru instituțiile și școlile din sector.
Conform informațiilor prezentate public, au fost încheiate două contracte, unul de aproximativ 2,85 milioane de lei și altul de circa 2,83 milioane de lei. Serviciile ar urma să fie prestate pe o perioadă de 46 de zile.
Criticii administrației susțin că valoarea cumulată depășește cu aproximativ 5,41 milioane de lei plafonul de 270.000 de lei indicat pentru atribuirea directă și cer clarificări privind procedura folosită.
Justificarea invocată ar fi fost existența unei situații de urgență și necesitatea menținerii pazei în unitățile publice. Contestatarii afirmă însă că expirarea contractelor anterioare putea fi prevăzută, iar o nouă procedură de achiziție ar fi trebuit pregătită înainte de apariția blocajului.
În opinia acestora, lipsa planificării nu poate fi echivalată cu un eveniment imprevizibil și nu ar trebui să permită atribuirea unor contracte de mare valoare fără concurență.
Primarului George Tuță și conducerii administrației locale li se solicită să facă publice contractele, notele prin care a fost motivată urgența, modul de calcul al valorii serviciilor și criteriile utilizate pentru alegerea operatorilor.
Controversa apare pe fondul unor critici mai vechi legate de achizițiile și plățile realizate la nivelul Sectorului 1. În spațiul public sunt invocate constatări ale Curții de Conturi referitoare la lucrări recepționate fără documentație suficientă, servicii neexecutate, dar acceptate la plată, și alte cheltuieli considerate nelegale.
Este menționată și Raluca Rogoz, fostă responsabilă în domeniul achizițiilor publice din Sectorul 1 și actuală conducătoare a Agenției Naționale pentru Achiziții Publice. Eventualele responsabilități individuale pot fi însă stabilite doar în urma unor verificări oficiale.
Un control al instituțiilor competente ar trebui să stabilească dacă atribuirea serviciilor de pază a respectat legislația, dacă urgența a fost justificată și dacă prețul plătit este proporțional cu durata și volumul serviciilor contractate.
